大众娱乐！

中美谈完第二天，特朗普就对印度开出了“罚单”，对此，莫迪政府可谓是敢怒不敢言。那么，特朗普针对印度有何用意？莫迪为什么不能像中国一样予以反制呢？

就在中美第三轮贸易谈判结束的次日，也就是当地时间7月30日，特朗普在社交媒体上发文，宣布将自8月1日起，对从印度进口的商品征收25%的关税。他还暗示，将对印度从俄罗斯采购军火和能源的行为进行惩罚，并且特朗普还宣布与巴基斯坦合作开采石油，此举让本就处于被动的印度政府，再次陷入尴尬。

要知道，美国对印度加税不是第一次，但这一次特别有象征意义——就在特朗普对中国逐步软化的同时，他对印度却突然下狠手。这种强烈反差，本身就暴露了美国的战略排序：中国是平等博弈，而印度只是谈判对象，甚至可以说是被敲打的对象。

在放话的同时，特朗普还列出三大理由：一是印度关税太高，非关税壁垒更是“烦人”；二是美印之间存在巨额贸易逆差；三是印度大量购买俄罗斯军备和能源，背离了美国制裁俄罗斯的要求。他还不忘补上一句：“虽然印度是朋友，但朋友也不能随便占美国的便宜。”

分析来看，印度之所以会沦落到这个地步，关键在于战略地位和谈判姿态。中国在贸易谈判中，始终保持对等原则，谈可以，打不怕。每次美国加税，中国都予以强力反制。就像此前美国对中国部分商品加征所谓的“芬太尼关税”，中方立刻对美国农业、能源产品展开反击，并列出“出口管制清单”。此后，美方三次收回部分措施，才换来中方的谈判回应，这种硬碰硬的姿态，让特朗普也不得不重新评估中方底线。

而印度则不同，早在2月份，莫迪就专程赴美会晤特朗普，当面表达善意，还主动抬高美印合作层级。但回国不到两个月，美国就宣布对印度商品加征26%关税，印度紧急派出谈判代表，希望通过多买美国军火、开放部分市场来换取美方的关税减免。但由于印度农业市场始终不愿完全对美开放，谈判从5月起陷入停滞。如今，特朗普突然将税率下调1个百分点，宣布25%的正式关税，其实就是告诉印度：没有妥协空间。

更让印度感到尴尬的是，过去几年里，莫迪政府一直试图在国际舞台上展现其“大国形象”，无论是频繁参加G20峰会，还是在金砖国家组织中的活跃表现，印度都在努力打造自己的全球影响力。然而现实却是，当真正需要与大国博弈时，印度仍旧难以摆脱被边缘化的命运。最近柬泰边境冲突爆发，泰国向26个国家发出外交说明函件，名单中没有印度。足以看出，即便是同处亚洲的国家，也未将印度视为可信的调解者。

至于特朗普的用意，从地缘角度看，印度在美国所谓的“印太战略”中扮演过重要角色，也曾是对抗中国崛起的重要棋子。但随着中美关系转向“竞合”，美方不再将印度视为唯一的依靠。尤其在印巴冲突、俄印军火贸易、能源合作等问题上，印度多次在关键议题上与美国立场分歧，让白宫感到失望。

特朗普此次对印度下狠手，还有一层深意，那就是试图继续巩固其“强硬总统”形象。对中国让步后，特朗普必须寻找新的“软柿子”来维持强硬形象。印度恰好处于谈判僵局、外交孤立、内部经济承压的多重矛盾之中，自然成了最佳目标。不仅如此，特朗普还要借此给其他国家“敲山震虎”，告诉所有贸易伙伴：即使是“朋友”，不满足美国利益，也可能随时挨刀。

而印度，目前只能选择隐忍。毕竟，在国际贸易体系中，它似乎还没有与美国叫板的实力，连最基本的反制措施都不敢动，只能期望特朗普在未来几轮谈判中“网开一面”，这种“敢怒不敢言”的状态，只会让印度在国际体系中越发被动。

总之，中国可以同美国平起平坐谈判，是实力带来的底气；印度则在战略投机和现实能力之间反复横跳，结果就是两边都不讨好。当国际体系趋于重组，每个国家都在寻找新坐标时，印度却选择了一条最难走的路。